VI. MATERIAL Y METODOS.
1.- Material
El
estudio fue llevado a cabo en el Servicio de Psiquiatría del Hospital Ramón y
Cajal de Madrid, con el consentimiento de la comisión de Investigación y
Ensayos Clínicos de dicho hospital con fecha 19 de junio de 1989 y con el
consentimiento de la Comisión de Docencia en junio de 1989.
La
recogida de casos se realiza entre junio de 1989 y enero de 1991.
Fueron
incluidos en este estudio de investigación 22 sujetos entre 20 y 44 años de
edad, diagnosticados de trastorno por angustia con o sin agorafobia de acuerdo
a los criterios del Diagnostic and Statistical Manual, tercera versión
revisada, (American Psychiatric Association.1987) (DSM-III-R), mediante una
entrevista semiestructurada (SCID-II) (361) y 12 sujetos voluntarios sanos,
entre 20 y 30 años, sin reunir criterios para ningún diagnóstico en el eje I y
eje II del DSM-III-R.
2.- Métodos utilizados
2.1.- Obtención de la
muestra
Los pacientes
proceden de la Unidad de Psiquiatría del Hospital Ramón y Cajal de Madrid, la
mayoría del Servicio de Urgencias de dicho hospital.
Todos
los sujetos fueron informados sobre el estudio de investigación y dieron el
consentimiento de su participación por escrito. Dos de los pacientes a los que
se le propuso el estudio, no quisieron participar por tener miedo al pinchazo
de la cánula intravenosa durante la prueba o a los efectos secundarios del
fármaco.
Se
brindaron como voluntarios sujetos cercanos a nuestro entorno: médicos
residentes y estudiantes.
Se
realizan un examen físico y analítico completo para detectar criterios de
exclusión. Todos los pacientes permanecieron como mínimo sin medicación los 15
días anteriores a la realización del test, aunque la mayoría nunca había
recibido psicofármacos.
Fueron excluidos del
estudio los pacientes con las siguientes patologías: diagnóstico de esquizofrenia o de personalidad paranoide,
trastorno obsesivo compulsivo, trastornos afectivos bipolares, situación de
depresión severa y condiciones médicas que contraindican un tratamiento con
clomipramina: embarazo, enfermedades hepáticas, renales o gastroduodenales,
hipertrofia prostática, epilepsia, glaucoma, discrasias sanguíneas e hipertiroidismo
o uso de medicación tiroidea; electrocardiograma o hallazgos de laboratorio
sustancialmente anormales. También se excluyen los factores que alteran la
secreción hormonal tales como obesidad y alcoholismo.
2.2.-Diagnóstico: Entrevista
Diagnóstica Clínica semiestructurada.
Para
evitar la variabilidad en la forma de realización de la entrevista
diagnóstica, lo que contribuiría a la falta de fiabilidad del diagnóstico, se
utilizan formularios de entrevistas estructurados. Con este fin recientemente
Spitzer y Williams (361) han desarrollado la entrevista clínica estructurada
para el DSM-III-R (SCID-II), la cual se utiliza en este estudio.
Esta
escala puntúa: 1 (Ausente o falso), 2 (Subumbral) y 3 (Umbral o verdadero).
Cuando un número predeterminado de items puntúa "3" se considera que
el sujeto cumple suficientes criterios para ser diagnosticado según los
criterios del DSM-III-R. Se descartan las patologías psiquiátricas que suponen
un criterio de exclusión también mediante este método.
Una vez realizado el
diagnóstico, se estudian: las variables sociodemográficas y variables clínicas
que a continuación se detallan y que incluyen: la presencia o ausencia de
agorafobia de acuerdo a los criterios DSM-III-R, la presencia de síndrome
premenstrual, el número de ataques durante el mes anterior, el tiempo de
evolución, el antecedente de haber sido visto por otros especialistas por el
trastorno de pánico, la intensidad de estrés psicosocial y la evaluación global
de sujeto durante el último año y en la actualidad, según los ejes IV y V del
DSM-III-R; las hojas 4 y 5 de la
Versión española del Sistema AMDP (362) que incluyen una exploración
psicopatológica y somática,la escala heteroaplicada de Hamilton para la ansiedad
(363), un inventario de situaciones y respuestas de ansiedad, el grado de
limitación derivado de sus fobias incluido en la escala de fobias de Mark-
Sheehan, el cuestionario de personalidad EPI y el cuestionario de adaptación
para adultos de H.M.Bell.
2.3.- Variables
sociodemográficas y clínicas
1.
Edad en el momento del estudio
2.
Sexo: Se distingue varón y mujer.
3.
Estado civil. Se distingue: Soltero,
casado, viudo, separado/divorciado y religioso.
4.
Nivel de estudios: educación especial
enseñanza preescolar o primaria
BUP o bachiller superior
EGB o bachiller elemental
FP primer grado
FP segundo grado
licenciatura
Otros
sin estudios
5.
Actividad laboral: no tiene /no procede
S/L
S/L mas actividad extra
profesión liberal
empresario autónomo
funcionario
funcionario directivo
empleado
directivo
obrero especialista
obrero cualificado (capataz)
obrero no cualificado (peón)
otra actividad
6.
Situación laboral: estudiante
S.L.
en activo
sin empleo ni paro
subsidio de paro
incapacidad laboral parcial
incapacidad laboral total
gran invalidez
jubilado a su edad
jubilación prematura.
7.
Nivel socioeconómico. Se distingue:
Alto (I)
Medio:
alto, medio y bajo (II, III y IV)
Bajo
(V)
8.
Antecedentes personales médicos. Se
registra la no presencia, la existencia de una enfermedad orgánica crónica, la
existencia de una enfermedad orgánica aguda, un traumatismo craneoencefálico,
caídas o fracturas, convulsiones e intervenciones quirúrgicas.
9.
Alergias. Se consideran presentes si
existe historia de cualquier tipo de alergias.
10.
Rasgos neuróticos infantiles. Considerado
presente si existe alguno de estos síntomas: onicofagia, pesadillas nocturnas,
enuresis nocturnas y tics motores.
11.
Separación temprana de los padres.
Considerada presente cuando el niño es
físicamente separado de uno o ambos padres permanentemente o durante varios
meses antes de la edad de 10 años.
12.
Antecedentes familiares psiquiátricos.
13.
Consumo de alcohol. Se refleja: no
consumo, consumo moderado, y excesivo (>100 mgr./día habitualmente o consumo
muy excesivo con estado de embriaguez esporádico).
14.
Consumo de tabaco. Se considera: no
consumo, consumo menor de 10 cigarrillos/día y consumo mayor de esta cantidad.
15.
Consumo de café. Se considera: no consumo,
menos de 4 tazas de café y más de tres tazas de café.
16.
Síndrome premenstrual
Existe desacuerdo en los síntomas que
incluyen el síndrome premenstrual y la intensidad que constituye un criterio
diagnóstico. Aproximadamente el 90% de las mujeres refieren algún síntoma
premenstrual a lo largo de sus vidas. La investigación en este campo es incompleta
por la falta de escalas de medida homologadas.
De entre los síntomas descritos en el
síndrome premenstrual tenemos: senos hinchados y sensibles, hinchazón
abdominal, constipación, edema periférico y ganancia de peso, sudoración,
erupción acneiforme, temblor, torpeza, apetencia por los carbohidratos y la
sal, dolor de cabeza, letargia e insomnio e hipersomnia, síntomas psicológicos
de tristeza, ansiedad, irritabilidad, y
humor lábil, cambios conductuales y cognitivos incluyendo disminución de la
motivación, paranoia, sensibilidad al rechazo, e ideación suicida.
Nos parece interesante estudiar la presencia
de síndrome premenstrual en estas pacientes y para ello hemos considerado como
diagnóstico positivo la aparición durante los días previos a la menstruación y
con una frecuencia superior al 90% de los ciclos menstruales de al menos tres
síntomas de los siguientes, en intensidad suficiente como para interferir con
la vida normal del sujeto, o la presencia de alguno de los síntomas en grado
invalidante.
. Dolor de cabeza
. Apetencia por los carbohidratos y la sal
. Letargia
. Insomnio e hipersomnia
. Tristeza
. Ansiedad
. Irritabilidad
. Humor lábil
. Disminución de la motivación
. Hipersensibilidad al rechazo
. Paranoia
. Ideación suicida.
17.
Presencia de agorafobia, según los
criterios DSM-III-R, descritos en la introducción.
18.
Número de ataques de pánico durante el
mes anterior, también según los criterios DSM-III-R.
19.
Eje IV del DSM-III-R (4). Proporciona una
escala, la escala de intensidad de estrés psicosocial, para codificar la
intensidad global de un estímulo o conjunto de estímulos que provoquen estrés
psicosocial, que se hayan presentado en el año anterior a la evaluación actual.
Nos interesa por la posibilidad de que haya contribuido al desencadenamiento
del trastorno mental y de que haya contribuido en la recurrencia.
Se registra el estrés psicosocial
específico, especificando además si se trata de un predominio de
acontecimientos agudos, de duración menor a seis meses, o un predominio de
circunstancias crónicas, de duración superior a seis meses.
Se tiene en cuenta los siguientes tipos de estrés: conyugal,
paternidad, otras relaciones interpersonales, laboral, situaciones
ambientales, económico, legal, desarrollo, lesión o enfermedad somática, factores
familiares y otros.
20.
Eje V del DSM-III-R (4). Se trata de una
escala de evaluación global del sujeto o escala GAF. Nos permite considerar la
actividad psicológica, social y laboral a lo largo de un hipotético continuum
que va de la salud a la enfermedad. No se incluyen las incapacidades debidas a
limitaciones físicas o ambientales.
Las
puntuaciones se refieren a dos períodos:
- Actual. Nivel de actividad en el momento de la evaluación
- El último año. Nivel de actividad mejor durante varios meses
en el transcurso del último año.
Se utilizan códigos desde 90 a 1, de mayor a menor actividad. La
puntuación máxima o 90 se corresponde con la ausencia de síntomas o síntomas
mínimos con buen funcionamiento en todas las áreas, interesado e implicado en
una amplia variedad de actividades, efectivo socialmente, generalmente
satisfecho con su vida, no tiene más que los problemas o preocupaciones propias
de la vida cotidiana. La puntuación mínima se corresponde con un peligro
persistente de lesiones graves a sí mismo o a los demás, incapacidad
persistente para mantener una higiene personal mínima, o intento de suicidio
grave con claro riesgo de muerte.
21.
Evolución de la enfermedad: se evalúa el
tiempo de evolución: menos de tres meses, entre tres meses y 1 año y, por
último, más de un año; se evalúan también la existencia de antecedentes de
haber sido tratado por otros especialistas a causa de este problema.
22.
Antecedente de haber sido visto por otros
especialistas por el trastorno de angustia. Se recoge sí o no.
2.4. Exploración psicopatológica y somática. Sistema
AMDP.
Se
utiliza la versión española del Sistema AMDP (Asociación para Metodología y
Documentación en Psiquiatría) (López-Ibor JJ., 362). Se han utilizado las
páginas 4 y 5: Exploración psicopatológica y exploración somática.
Se
trata de un método muy útil para la estandarización de la exploración
psicopatológica. Se aplicó cuantitativamente, de modo que cada item se puntuó
0 (Ausente) y 1 (Presente). La fiabilidad es más alta que si se valoran grados
de intensidad de 1 a 3.
2.5. Escala heteroaplicada de Hamilton para la
ansiedad (363)
Hamilton
construyó esta escala para evaluar la neurosis de ansiedad como síndrome, no
para medir la ansiedad en sí misma o en pacientes con otros trastornos.
La
escala permite un juicio cuantitativo sobre la intensidad de la ansiedad del
paciente.
La
escala se compone de 14 items, cada uno corresponde a un conjunto de
manifestaciones. Para cada item se atribuye una puntuación entre 0 y 4. La
puntuación 0 corresponde a la ausencia de manifestaciones, 1 a manifestaciones
de intensidad ligera, 2 a manifestaciones de intensidad media, 3 a
manifestaciones de fuerte intensidad y 4 a manifestaciones de extrema
intensidad, verdaderamente invalidantes. Según recomendaciones del autor, para
la valoración de cada item se debe realizar una apreciación de todas las
manifestaciones que lo componen, no de una sola; además la estimación debe
combinar la frecuencia e intensidad.
Las
variables que componen la escala son: conducta del paciente durante la
entrevista, ánimo ansioso, tensión, miedos, insomnio, cambios o alteraciones
cognitivas, depresión, síntomas somáticos de tipo general, cardiovasculares,
respiratorios, gastrointestinales, genitourinarios y del sistema autonómico
(dolores de cabeza y sudor injustificado).
La escala permite
calcular una puntuación total y una puntuación para la ansiedad psíquica (suma
de los puntajes de los items 1,2,3,4,5,6, y 14) y una ansiedad somática (suma
de puntajes de los items 7,8,9,10,11,12,y 13). Nos ha interesado la puntuación
total, dado que con el siguiente inventario ya realizamos una evaluación
precisa de la ansiedad.
No
existen valores estadísticos sobre puntuaciones medias en una población de
pacientes neuróticos.
2.6. Inventario de situaciones y respuestas de ansiedad.(364)
El
principal objetivo de este test es crear un instrumento que evalúe por separado
la frecuencia de respuestas cognitivas, fisiológicas y motoras de ansiedad
ante situaciones de la vida cotidiana, susceptibles de generarla.
Está
formado por tres subescalas que evalúan la ansiedad de tipo cognitivo,
fisiológico y motor.
Las
respuestas del sistema cognitivo se refieren a pensamientos y sentimientos de
preocupación, miedo e inseguridad; una serie de rumiaciones que llevan al
individuo a un estado de
alerta,desasosiego o tensión. Esto daría lugar a la falta de concentración,
indecisión y la idea de que las personas de su entorno observan su conducta y
se dan cuenta de sus problemas y torpezas.
En el inventario
fisiológico, las respuestas son índices de activación del Sistema Nervioso
Autónomo, como son: palpitaciones, taquicardia, sequedad de boca, dificultad
para tragar, escalofríos, tiritones, temblor, sudoración, tensión muscular,
respiración agitada y apnea, junto con la evaluación de otros síntomas:
molestias en el estómago, náuseas, mareo y dolor de cabeza.
La
subescala de ansiedad motora es un índice de agitación motora, fácilmente
observables por otra persona. Se incluyen: dificultades de expresión verbal,
como bloqueo o tartamudez, movimientos torpes, respuestas de huida o evitación,
fumar, comer y/o beber en exceso, rascarse, hiperactividad y movimientos
repetitivos con las manos y los pies.
Es
un inventario con formato S-R, que incluye tanto situaciones como respuestas.
Consiste en evaluar la frecuencia con que el paciente manifiesta una serie de
respuestas o conductas de ansiedad ante distintas situaciones. Se utiliza una
escala de cinco puntos para evaluar la frecuencia, con las siguientes
categorías:
0= Casi nunca
1= Pocas veces
2= Unas veces sí, otras veces no.
3= Muchas veces
4= Casi siempre
El inventario consta de 22 situaciones.
Se
corrige sumando las puntuaciones de cada ítem de cada subescala. Las
puntuaciones directas obtenidas se convierten en centiles utilizando las tablas
de baremos facilitadas por el autor. Se utiliza el baremo del grupo de
población general para conocer la posición del sujeto con respecto a la misma.
2.7.- Escala para la fobia
(Marks-Sheehan)
Consta
de una serie de situaciones cotidianas en las que se incluye una escala de
miedo con una puntuación de 0-10 para indicar cuanto miedo/ansiedad siente en
las situaciones específicas, correspondiendo el 0 a nada en absoluto, de 1 a 3
ligero, de 4 a 6 moderado, de 7 a 9 marcado, 10 muy grave; en el apartado
evitación se indica con qué frecuencia se evita la situación en concreto,
siendo 0= Nunca, 1= A veces, 2= A menudo, 3= Muy a menudo, 4= Siempre.
1.
Se comienza con la pregunta abierta de
Fobias principales que quiere que sean tratadas con la posibilidad de relatar
4 fobias, con sus correspondientes escalas de miedo y evitación.
Posteriormente:
2.
El alejarse sólo de casa
3. ¿Cuánto teme a un ataque de angustia
inesperado?. En caso afirmativo ¿cuánto evita hacer cosas debido a ese miedo?.
4.
Viajar en autobuses, metro, trenes o
coches.
5.
Sitios concurridos, p.ej. tiendas,
acontecimientos deportivos, teatros.
6.
Amplios espacios abiertos.
7.
Sentirme atrapado o encerrado en sitios
cerrados.
8.
Sentirme abandonado.
9.
A herirme o a enfermar.
10.
El escuchar o leer sobre temas médicos o
enfermedades.
11.
El comer, beber o escribir delante de otras
personas.
12.
Sentirse observado o centro de atención.
13.
Estar con otras personas a causa de la
timidez.
14.
Otras situaciones específicas no
indicadas aquí que le dan miedo.
15.
Indique la distancia máxima a la que
puede ir solo (Marque si es "m" o "Km"). 1=m, 2=Kt.
Por
último la autovaloración global del grado de molestia o limitación derivado de
sus fobias, con la pregunta ¿Podría evaluar el estado actual de sus fobias de
forma global en la escala indicada a continuación? :
0. No hay fobias
1-3. Ligera molestia o limitación
4-6. Moderada molestia o limitación
7-9. Marcada molestia o limitación
10.
Extremadamente incapacitante.
2.8.- EPI, Cuestionario de
personalidad (365)
Se aplican las dos formas A y B. Este
cuestionario describe las dimensiones fundamentales de la personalidad:
neuroticismo y extroversión y añade una escala de sinceridad. Se interpreta de
la forma siguiente:
Neuroticismo: Una puntuación
alta indica labilidad emocional e hiperactividad; son sujetos que tienden a
ser hipersensibles, que se quejan de desarreglos difusos y manifiestan
preocupación, ansiedad y depresión. Una puntuación baja señala una mayor
estabilidad emocional.
Extraversión: Una puntuación
alta indica una mayor extraversión social del sujeto; son personas que tienden
a ser expansivos, impulsivos y no inhibidos, que les gustan los contactos sociales
y las actividades de grupo. Una puntuación baja señala una mayor introversión,
propia de personas tranquilas, retraídas e introspectivas, a quienes les gustan
más los libros que las personas, la vida ordenada y la seriedad aún en cosas
cotidianas.
Sinceridad: Una puntuación alta
indica mayor autenticidad en el sujeto al contestar al Cuestionario. Una
puntuación baja no señala una persona mentirosa o poco sincera, pero puede
invalidar la aplicación de la prueba.
2.9. Cuestionario de adaptación para adultos.
H.M.Bell.
Adaptación española
por E. Cerdá.(366)
El
cuestionario mide cinco sectores distintos: familiar,salud, social, emocional y
profesional, y nos permite obtener información válida acerca de lo que piensa y
siente el sujeto sobre sus relaciones familiares, sobre el funcionamiento de su
organismo, acerca de sus amistades o relaciones extrafamiliares, sobre cómo el
individuo comprende y vive sus sentimientos y emociones y hasta qué punto es
dueño o esclavo de su propia vida emocional y el grado de satisfacción que
obtiene el individuo de su trabajo y de las circunstancias ambientales en que
éste se realiza.
La
sección "Adaptación profesional" sólo fue valorada, según
instrucciones del autor, en aquellas personas que estaban trabajando por
cuenta ajena e insertas en un grupo laboral durante el período de tiempo en el
cual se administró el cuestionario. Las puntuaciones obtenidas fueron
interpretadas en 5 grados:
"excelente", "buena", "normal", "no
satisfactoria" y "mala",siguiendo la tabla de corrección
indicada por el autor.
2.10.- Test de estimulación
con clomipramina
Nos
permite valorar indirectamente la función serotonérgica central de estos
pacientes al comparar la respuesta hormonal secundaria a 12,5 mg de
clomipramina intravenosa con la obtenida en controles.
2.10.1.Procedimiento a
seguir
Se
realiza en la Unidad Metabólica del Servicio de Endocrinología del Hospital
Ramón y Cajal de Madrid.
A la 8:30 a.m., con
el paciente en ayunas de 12 horas en cuanto a alimentos y tabaco, se coge una
vía venosa periférica con suero salino fisiológico; se realiza en este momento
la primera extracción (-30'). A la media hora se realiza de nuevo otra
extracción basal (0'). En ambas se extraen 10 cc de muestra. Para eliminar la
influencia del estrés provocado por la punción se considera basal la segunda
muestra (0 min).
Trás la 2ª
extracción basal, se administra una infusión de 12,5 mg. de Clomipramina
diluidos en 100 ml. de suero salino durante 10 minutos. Posteriormente se
realizan nuevas extracciones sanguíneas a los 30, 60, 90 y 120 minutos después
de haber terminado la infusión (15 cc. cada una).
Se realizan
mediciones en todos los tiempos de: Prolactina (Prl), cortisol (Cor) y hormona
de crecimiento (GH) y en los cuatro últimos tiempos se hacen también determinaciones de los niveles plasmáticos
de Clomipramina y demetilclomipramina.
Durante
toda la duración de este test el paciente se encuentra despierto y en posición
de reposo en decúbito supino, dado que es posible una alteración hormonal por
el sueño y el ejercicio.
Las
muestras se centrifugan inmediatamente después de la colección y los sueros se
conservan a -20º C hasta el análisis, que describimos a continuación. Ninguna
muestra necesitó eliminarse por haberse hemolizado.
Se realiza en la
mitad de los pacientes y en tres de los controles la misma prueba con placebo,
días previos a la realización del test de clomipramina.
En
toda administración de un fármaco hay factores incidentales y factores
característicos (367). El propósito del control con placebo en esta prueba es
encontrar si la respuesta hormonal al fármaco es debido a las características
farmacológicas o a factores incidentales tales como expectación generada en el
paciente por su creencia sobre el fármaco administrado.
La metodología sólo
difiere de la anterior en que en vez de infundir un suero salino de 100 -ml con
12,5 mgrs de CMI, se infunde el suero salino limpio sin medicación; obviamente
no se realizan determinaciones de fármaco.
2.10.2.Determinación de hormonas.
A) Prolactina
Se determina
mediante radioinmunoensayo; se aplica la técnica conocida como "Doble
anticuerpo". Este método precisa los siguientes reactivos:
1)
Prolactina humana en viales estándar,
que contienen una concentración conocida de prolactina calibrada a: 0; 2,3;
4,6; 9,3; 18,7; 37; 75 Y 150 ng/ml.
2)
Anticuerpos anti-Prl (ATOM-R), que se
obtienen inyectando prolactina humana en nódulos linfáticos de conejo.
3)
Suero normal de conejo (DIAGNOSTIC
BIOCHEM CANADA-R).
4)
Prolactina humana marcada con I-125
(SORIN ESPAÑA-R).
5)
Gammaglobulina antisuero de conejo
(CALBIOCHEM-R).
6)
Suero humano liofilizado que se utiliza
como control. En este tubo sólo se deposita la h-Prl marcada con I-125, lo que
permite conocer el valor de la radioactiviidad total y controlar si el
trazador se conserva en buen estado.
Inicialmente se preparan
los tubos de suero previamente centrifugados y conservados a -20 º C, y se
aspiran 25 ul de la muestra del paciente, 100 ul de cada uno de los viales estándar
y 100 ul del vial control (llamado de cuentas totales "CT").
A continuación se
añaden 100 ul del primer anticuerpo (anti-hPrl) a todos los tubos, excepto al
tubo de CT y al llamado "tubo blanco o inespecífico". Este último
tubo sólo va a contener el suero de conejo, el trazador y el antisuero de
conejo, lo que permite controlar la calidad de la precipitación obtenida con
estos reactivos.
Posteriormente se
introducen 100 ul de suero normal de conejo en todos los tubos, excepto en el
CT, y se dejan incubar durante 24 horas aproximadamente.
Al día siguiente se
ponen 100 ul de trazador (h-Prl marcada con I-125) en todos los tubos.
Pasadas 48 horas se
añade el segundo anticuerpo (Ig antisuero de conejo) en todos los tubos a
excepción del control. Se dejan incubar durante 24 horas para permitir que se
produzca la precipitación de los complejos antígeno-anticuerpo.
Al día siguiente se
centrifugan durante una hora, se aspira cuidadosamente el contenido de todos
los tubos, y se lleva al contador de radioactividad.
Conocida la
radioactividad media de cada tubo, se procede a calcular la relación B/REF %,
de acuerdo con la siguiente fórmula:
B Actividad media
estándar o de la muestra
---- % =
----------------------------------------- X 100
REF Actividad media del tubo cero estándar
De esta forma, se
obtienen diversos valores de radioactividad total (tubo de control): La del
tubo cero estándar con una relación B/REF % del 100% , la de los restantes
tubos estándar con una relación B/REF % menor del 100% y proporcional a la
concentración de Prl en cada uno de ellos y la de la muestra investigada.
LLevando los valores porcentuales a un eje de coordenadas y las concentraciones
conocidas de Prl (expresadas en ng/ml) a un eje de abscisas, se puede obtener
una gráfica con una curva estándar. Una vez conocida la concentración de Prl
para cada valor porcentual en cada punto de la curva, una simple interpolación
permite calcular la concentración de Prl correspondiente al valor porcentual
(B/REF %) de cada muestra investigada.
En el laboratorio de
referencia se consideran normales hasta 20 ng/ml de Prl en el hombre y hasta 25
ng/ml en la mujer.
B) Cortisol
Se determina por
radioinmunoensayo. El método empleado (CorTCTK-125 de SORIN BIOMEDICA) se basa
en la competencia entre cortisol marcado con I-125 y cortisol sérico por un
número fijo y limitado de anticuerpos anticortisol. La cantidad de cortisol
radioactivo unido a los anticuerpos será inversamente proporcional a la
concentración de cortisol libre presente en cada muestra. Para la
determinación se utilizan unos tubos especiales en cuya pared se han fijado los
anticuerpos por el método CATT. El kit de trabajo se conserva
satisfactoriamente a una temperatura entre 2 y 8ºC. Nunca deben mezclarse
reactivos procedentes de lotes diferentes. Cada kit viene provisto de los
siguientes reactivos:
-
Cortisol marcado con I-125. Cada vial
contiene: La hormona marcada, proteínas, conservantes y un colorante inerte,
rojo, en un tampón de fosfato. La radioactividad aproximada es de 1,5 uCi
(55,5 kBq) por vial.
-
Cortisol sérico en viales estándar
(0-6). El vial cero contiene 1,5 ml de una solución de suero humano con
cortisol libre. Los viales 1-6 albergan 1 ml de solución sérica humana con una
concentración de cortisol calibrada a 25, 50, 100, 200, 400 y 800 ng/ml (68,8;
137,5; 275; 550; 1100 y 2200 nmol/L) respectivamente.
-
Tubos cuya superficie interna ha sido
recubierta con antisuero de conejo (método Catt).
-
Un vial con suero humano liofilizado
que se utiliza de control.
Igual que se ha
explicado con la Prl, todas las muestras pudieron ser analizadas. Tras su
centrifugación, el suero se conservó a -20ºC. Por último, para conseguir una
medida precisa de nivel plasmático elevado (mayor de 800 ng/ml), la muestra se
diluyó con el vial cero estándar. Todas las determinaciones se realizan por
duplicado.
El esquema operativo
es el siguiente: En primer lugar, se preparan los tubos cogiendo 100 ul, tanto
de los viales estándar cómo del vial de control y de la muestra, se añade a
continuación 500 ul de trazador a cada tubo.
A continuación,
todos los tubos se agitan suavemente con un vortex, durante 1-2 segundos.
Posteriormente,
se incuban durante hora y media a 37ºC.
Pasado este tiempo,
se aspira cuidadosamente el contenido de todos los tubos, hasta que no queda
ningún resto de colorante rojo.
Finalmente, se mide
la radioactividad de los tubos. Conocida la radioactividad media de cada tubo,
se procede a calcular la relación B/Bcero %, dividiendo la actividad de la
muestra o la de los tubos estándar (tubos 1-6) entre la radioactividad media
del tubo cero estándar, según la siguiente fórmula:
B Actividad media
estándar o de la muestra
----- % = ------------------------------------------ X
100
Bcero Actividad media del tubo cero estándar
Operando de la misma
forma que en la determinación de la Prl, se obtiene una curva en la que a cada
valor porcentual le corresponde una concentración conocida de cortisol. Una vez
conocida la concentración de cortisol para cada valor porcentual en cada punto
de la curva, una interpolación permite calcular la concentración de cortisol
correspondiente al valor porcentual (B/Bcero %) de cada muestra investigada.
Los valores normales
en el laboratorio de referencia oscilan entre 9 y 25 ng/ml (1 ng/ml de
cortisol = 1 nmol/l de cortisol dividido por 2,75). La sensibilidad es de
4,0 0,56 ng/ml.
C) Hormona de
crecimiento
Se determina por RIA, mediante el método de "Doble
anticuerpo". El procedimiento operativo es similar al descrito para la
determinación de Prl. Los reactivos, adaptados a la determinación de GH, son
proporcionados por las mismas firmas comerciales.
En el laboratorio de referencia se consideran valores normales
hasta 5 ng/ml de GH.
2.10.3.- Niveles de
clomipramina
La medición de las
concentraciones plasmáticas de clomipramina y desmetilclomipramina se lleva a
cabo en el Servicio de Bioquímica del Hospital Ramón y Cajal. Es realizada por
Cromatografía Líquida de Alta Presión (HPLC). Se utilizan: Hexano, acetonitrilo
y dietilamina de grado especial para HPLC de E. Merck, Darmstadt, G.R.F. La
fase móvil para HPLC es una mezcla de : Dietilamida (DEA), agua (H2O),
acetonitrilo (AcN) y etanol (EtOH). 5/1, 5/8/990, v/v se filtra a través de
membrana, con un tamaño de poro de 0,45 UM (micras), y posteriormente se filtra
en un baño ultrasónico durante 15 minutos, estando ya lista para su uso.
Condiciones del HPLC: El aparato es un
cromatógrafo con líquido de alta presión, modelo SYSTEM GOLD, de la casa
Beckman Co. y un detector ultravioleta modelo 167, con longitud de onda 254 nm
(Beckman Co.). La columna usada es una ultraesfera de sílice (15 cm X 4,6 mm,
tamaño de partícula 5 micras) de Beckman. Se dibujan los cromatogramas y se
calcula el área de los picos de acuerdo a la integración del software del
sistema Gold.
Como estandar
interno, siempre se utiliza uno de los antidepresivos analizados, el cual no
está incluido en el ensayo de los pacientes.
Procedimiento:
Se utiliza como estandar interno: 0,2 ml de imipramina. Se evapora con
nitrógeno. Se añade 1 ml de suero, 0,2 ml de sosa NaOH, 1,0 M, 5ML de N-HEX/ISOPROP
(98/2 v/V). Se rota durante 15 minutos y se centrifuga durante 5 minutos a 5000
rpm.
La fase orgánica se
separa de lo anterior y se evapora con N2 a 25ºC. El residuo que queda de la
evaporación se disuelve en 100 microlitros de fase móvil e inyectamos 20
microlitros. Se inyecta en HPLC (nosotros construimos gráficas de calibración
según los datos del suero control), conteniendo cantidades conocidas de cada
droga para calcular la concentración de ejemplos desconocidos, previa calibración
con curvas de concentraciones conocidas.
2.10.4.- Estadística
Descriptiva
El estudio
estadístico se realiza mediante el programa informático SIGMA. Se aplican los
siguientes procedimientos:
De
las variables cuantitativas se calculan la media, desviación típica, error
estándar, tamaño y valores mínimo y máximo.
De las variables
cualitativas se estudian la frecuencia absoluta y porcentaje de cada una de las
categorías que las componen.
2.10.5.- Estadística
analítica
1) Comprobación de la bondad del ajuste de las
distribuciones. Test de
Kolmogorov-Smirnov
En
las variables cuantitativas se comprobó el ajuste a una distribución normal de
los valores cuantitativos mediante el test de Kolmogorov-Smirnov.
2) Comparación de medias en muestras independientes y en muestras
pareadas.
Se
realiza comparación entre las medias de los valores hormonales en los trastorno
de pánico y control en cada tiempo después de la infusión de CMI y también se
realizan comparaciones en el tiempo basal entre ambos grupos diagnósticos.
Para
ver la influencia del tratamiento (Clomipramina/placebo) y del tiempo se
realiza comparación de medias en muestras pareadas.
Se comparan los
valores hormonales basales con los valores hormonales postinfusión de
clomipramina en cada diagnóstico.
3) Análisis de la
varianza
(ANOVA)
Para ver la influencia del sexo y del diagnóstico
en los valores hormonales basales y en el incremento máximo de cada hormona, y
por tratarse de variables cualitativas, se realiza análisis de la varianza de
dos factores. Se realiza en el grupo de sujetos tratados con CMI, para no
alterar la necesaria condición de independencia de las variables en esta
prueba.
Se
realiza análisis de la varianza de medidas pareadas en el caso de estudiar la
influencia del factor tiempo y del factor tratamiento.
4) Regresión lineal
Para
ver la influencia de la edad en los valores hormonales basales y en el
incremento máximo de cada hormona después de la infusión de clomipramina. Se
realiza en pacientes del mismo sexo en el caso de que su influencia fuese
encontrada significativa.
5) Correlación
entre variables cuantitativas
Analiza la presencia
de una relación lineal entre dos variables numéricas. Se utiliza para
correlacionar todos los niveles hormonales y concentraciones del fármaco, mediante
la correlación entre variables continuas; se utilizan los coeficientes de
correlación de Pearson. Este análisis permite conocer si dos variables están
correlacionadas entre sí, es decir, si variaciones de una coinciden con
variaciones de la otra.
De
esta correlación no se pueden extraer conclusiones de causalidad. Puede
ocurrir que dos variables estén correlacionadas debido a que una de ellas sea
responsable de parte del valor de la otra directa o indirectamente, o porque
exista un factor común a ambas.
Se correlacionan los
niveles hormonales basales entre sí; se correlacionan los niveles de
clomipramina en el tiempo de máxima concentración, el cual suele coincidir con
el tiempo +30, con los niveles hormonales, tanto basales como postinfusión de
CMI y con el incremento hormonal máximo de cada hormona. Por último se
correlacionan todos los niveles hormonales basales con los niveles hormonales postinfusión
y con los incrementos máximos de cada hormona. Se correlacionan también los
incrementos máximos hormonales.
La
correlación se realiza en los diferentes diagnósticos y dentro de éstos en
cada sexo diferente.